Citoyens de Mèze

Le conseil municipal du 29 juin va voir mis au vote le projet de périmètre regroupant la communauté des commune de Mèze et l'agglomération de Sète tant souhaitée par Georges FRECHE.

Après avoir reçu les émissaires de la CABT, avec un Pierre BOULDOIRE qui est venu nous expliquer l'exact contraire de ce qu'il nous disait en 2005. Et qui donc était la dernière personne pouvant porter un projet de fusion avec Sète, d'autant plus qu'il agit sans le soutien de la commune centre (Sète) pour cette entreprise; le conseil municipal a reçu Monsieur MOURE qui est venu nous expliquer qu'il n'y avait que des avantages à se marier avec Montpellier, que Monsieur FRECHE était un charmant compagnon et que tout était idyllique avec Montpellier où tous les problèmes de notre temps étaient réglés.

Tous ayant bien sûr étayé leurs présentations par des chiffres flatteurs, la plupart du temps faux pourtant: Endettement, taux de fiscalités etc... 

La vérité est pourtant là: Il est trop tard pour une fusion Sète-Mèze qui n'apporterait plus rien ni à l'un ni à l'autre. Mais le projet présenté au préfet par Messieurs FRECHE et PIETRASANTA, est le pire possible et imaginable! UNE MONSTRUOSITE GEOGRAPHIQUE. Jugez plutôt: une agglomération de Montpellier avec Mèze... mais sans Gigean, avec Montbazin mais sans Palavas, avec Villeveyrac mais sans St Clément de Rivière. Vous parlez d'une cohérence territoriale...

Sans consulter les Mézois, sans même faire de réunion d'information pour la population, la municipalité actuelle souhaite faire voter à quelques jours des vacances un rattachement qui aura les conséquences suivantes à terme: Perte du droit du sol, augmentation des impôts locaux perçus par l'EPCI, mise à disposition de réserves foncières pour des projets qui ne seraient pas voulu par les riverains, perte de tout pouvoir de décision en matière de développement économique, touristique, collecte des déchets, assainissement etc...

Quand on regarde objectivement les choses et les réalités de notre territoire, on s'aperçoit qu'une agglo Sète-Pezenas-Agde-Meze-Frontignan serait la plus harmonieuse, avec une complémentarité des atouts indéniable. 

Le redécoupage des circonscriptions mettant déjà à mal cette notion de cohérence territoriale en ce qui concerne le canton de Mèze, ce serait d'ailleurs un moindre mal.

Gilles PHOCAS

GRANDE AGGLO MEZE MONTPELLIER, ETUDE DU SOIR ANNULEE, ANTENNES RELAIS... 

A 18H30, Jeudi 25 juin au Cyber café, route de Pézénas réunion-débat ouverte à tous ceux qui sont intéressés par ces sujets et qui souhaitent en débattre.

C'est avec tristesse que nous avons appris le décès de Philippe POUJOL dévoué directeur de service à la Mairie de Mèze.

Gilles PHOCAS et les membres de l'association, assurent sa famille et ses proches de leur soutien dans cette épreuve difficile.

On se souviendra des nombreuses qualités de Philippe dans les diverses missions que lui ont confié les élus successifs de la commune.

Gérard RIGAL est décédé le 12 mai à l'age de 61 ans. Nous adressons toutes nos condoléances à la famille et aux proches de ce serviteur fidèle de la commune de Mèze qui a toujours fait le maximum pour être à la hauteur des diverses charges que les Maires successifs de la commune lui ont confiées (finances, sport, jeunesse, éducation etc..). 

Le programme de ce conseil municipal paraissait banal... Des points importants y ont été décidés... Les budgets votés...

Après que M. le Maire ait énuméré la liste de ses décisions "régaliennes" ( Vidéosurveillance à l'école Jules VERNE, Ester en Justice dans l'affaire Christian BETIS, la mise en place de deux machines à café, 3 marchés ? de fournitures consommables horticoles...) l'avis des conseillers municipaux devait être pris en compte.

Tout d'abord concernant le vote du compte-rendu du conseil municipal du 23 février, Gilles PHOCAS a voté contre la sincérité de celui-ci.

En question 4, il s'agissait de voter le budget primitif 2009.

Gilles PHOCAS, a estimé que:

"Le mal est plus profond que ce que vous voulez bien exposer. L'état des finances, et les dérapages de 2007 et 2008 ne vous permettent pas d'élaborer un budget à la hauteur d'une commune de plus de 10 000 hab.

Vous proposez un budget tourné surtout sur la réorganisation des services dont la cohérence selon moi est à revoir. Un budget donc, d'une commune qui se regarde le nombril et qui ne peut investir comme il le faudrait.

Quand à la rigueur de ce budget PREVISIONNEL que je reconnais, car c'est un budget rigoureux, on verra au compte administratif (ce qui a été effectivement réalisé) dans quelles proportions les objectifs du débat d'orientation budgétaire auront été atteints...Tant vous nous avez habitués ces dernières années à accumuler les dérapages"

Gilles PHOCAS a rappelé les principaux indicateurs de la communes: Endettement: Le double des communes de même taille, Taux d'impots locaux: supérieurs aux autre communes du coin, Autofinancement net négatif...

M. Le Maire a rétorqué que les chiffres ne voulaient rien dire...

Concernant, les taux d'imposition, justement, Gilles PHOCAS s'est abstenu sur des taux incroyables (ex:90% sur le foncier non bati) regrettant leur niveau mais étant soulagé que la majorité ne les aient pas augmentés... Les bases augmentant suffisamment pour engendrer une substantielle augmentation des recettes fiscales.

Ensuite vint la question du vote des subventions aux associations.

Ce point fut encore l'occasion pour M. Le Maire de mettre inutilement de l'huile sur le feu.

En effet, Madame CAHET, conseillère municipale d'opposition regrettait la faiblesse d'une subvention à une association qu'elle connaissait bien pour son implication et son dynamisme. Monsieur le Maire n'eut pour seule réponse sur ce sujet que de reprocher à Madame CAHET "vos interventions uniquement pour des sujets qui vous touchent personnellement".

Madame CAHET se déclara très affectée par une accusation qui mettait en doute sa bonne volonté et son sens de l'intérêt général et ne put retenir des sanglots. Monsieur LECLERE accusa alors M. Le Maire et la municipalité sortante de n'octroyer les subventions qu'à des fins électorales, et en sélectionnant les amis.
Gilles PHOCAS signala fermement aux divers protagonistes que cette surenchère d'attaques personnelles ne faisait avancer en rien les affaires de la commune et qu'il fallait revenir à l'essentiel: S'occuper des problèmes de la ville.

Sur ce, M. LECLERE demanda à son équipe de quitter le conseil municipal... Il fut suivi par ses colistiers, sauf par Sophie GRANIER qui a eu le souhait d'assumer sa fonction de représentante des électeurs de Démocratie Mézoise jusqu'au bout...

Il ne restait plus donc, pour l'opposition que Sophie GRANIER et Gilles PHOCAS pour représenter ceux qui n'avaient pas voté "FRICOU" aux élections municipales de 2008 afin d'étudier les 25 points restants à l'ordre du jour.

Vint ensuite le vote du budget de l'eau: Gilles PHOCAS a voté un budget toujours tributaire d'une ressource de plus en plus rare et globalement bien gérée à Mèze.

Le point le plus intéressant fut celui du vote de la nouvelle grille tarifaire de l'eau pour notre ville.

La majorité avait proposé une augmentation quasi uniforme des tarifs avec une augmentation de la prime fixe (abonnement) de 11,5%.

M. Le Maire avait promis une concertation avec les divers élus sur ce sujet et il a tenu parole. Toutefois, les délais à quelques jours du conseil et des élus prévenus 24H avant d'une réunion n'ont pas permis d'approffondir suffisamment un sujet pourtant important.

A l'arrivée, lors de ce conseil municipal Gilles PHOCAS a exposé sa position basée sur des principes simples:

Tout d'abord: La non rétroactivité des tarifs, ce qui était pratiqué à Mèze les autres années,

Puis la non-dégressivité des tarifs, ce qui existait avant (plus vous consommiez, moins vous payiez l'eau)

La responsabilisation des différents acteurs,

L'équilibre du budget et la diminution du nombre de tranches..

Gilles PHOCAS a exposé qu'il fallait donc trouver 100 000€ pour boucler le budget.

La simulation de la majorité permettait de trouver 80 000€ en augmentant quasi uniformément les tarifs de 8 à 15% (suivant les tranches) et donc en laissant penser qu'il était normal que les gros consommateurs paient moins le M3 tout en augmentant de 11,5% l'abonnement.

Une simulation proposée par G. LECLERE, permettait de trouver les 100 000€ mais en augmentant l'abonnement toujours de 11,5% et en augmentant le prix du branchement de 10%, tout en augmentant aussi les prix des tranches de 8 à 36%.

Une troisième simulation attribuée injustement à Gilles PHOCAS mettait un coup de bambou sur tous les tarifs.

Gilles PHOCAS a souhaité creuser plus loin les simulations en prenant compte des principes énoncés:

Le principe de non dégressivité des tarifs, important tant sur le plan pédagogique qu'économique permettait à lui tout seul de dégager 20 000€ de plus que la proposition de Monsieur LECLERE. Grâce à ce principe, on pouvait ainsi ne pas toucher au prix de l'abonnement et ainsi dégager les 100 000€ recherchés. Enfin, Gilles PHOCAS a proposé de regrouper les 3 dernières tranches en une seule (+de 121M3) dont le tarif serait de 1,21€ le M3.

Gilles PHOCAS a eu beau développer (le rôle de l'élu étant de mettre en adéquation ressources naturelles limitées et besoin illimités des populations) , répéter l'importance d'une non dégressivité des tarifs, de notre responsabilité face à cette ressources qui, comparée au pétrole est tout simplement vitale ("vous avez vu l'impact d'un pénurie de pétrole, imaginez alors l'impact d'une pénurie d'eau!"), l'importance de ne pas pénaliser les petits consommateurs (vertueux ou démunis) par une augmentation axée sur l'abonnement.

Et malgré toutcela, et comme chaque fois dans ce conseil municipal: la messe était dite, et M. Le Maire décida de faire voter la proposition "LECLERE" qui prévoit donc:

Une augmentation de l'abonnement de 11,45%
Une augmentation du prix du transfert de 8,70%
Une augmentation du prix du branchement de 9,89%
Une augmentation de la première tranche de consommation de 8,57%
Une augmentation de la deuxième tranche de consommation de 9,99%
Une augmentation de la troisième tranche de consommation de 11%
Une augmentation de la quatrième tranche de consommation de 15%
Une augmentation de la cinquième tranche de consommation de 36,71%

Gilles PHOCAS se félicita du climat dans lequel s'était passé le débat et regretta que l'on ne prenne pas plus de temps pour affiner le travail. Ainsi, il lui aurait paru plus judicieux de repousser la délibération et d'appliquer les nouveaux tarif à compter du 1er juillet, date du début de facturation du second semestre.

Gilles PHOCAS souhaitait voter contre des tarifs où l'on augmente l'abonnement et les petites tranches en conservant le principe de dégressivité, mais le Maire s'engagea a respecter un principe de non dégressivité des tarifs dès 2010. Gilles PHOCAS s'abstint donc en précisant qu'il verrait donc l'an prochain si la promesse serait tenue. Ces tarifs ont donc été approuvés à l'unanimité moins une voix, seul Gilles PHOCAS s'abstenant.

Les divers budget annexes: Restaurant municipal, port mixte, port du mourre blanc, hébergement municipal n'appelant aucune remarque furent votés par Gilles PHOCAS.

La reconduction de l'indemnité de conseil au bénéfice du trésorier municipal fut votée à l'unanimité.

La modification du tableau des effectif aussi.

Gilles PHOCAS vota aussi la constitution d'un groupement de commande avec le CCAS.

La question 18 concernait le versement d'une indemnité de 123,74€ à un cabinet d'étude car dans le cadre d'un marché passé solidairement avec la CCNBT et pour lequel le montant minimal de commande n'avait pas été atteint. (montant minimum du marché: 3629,43€ jamais utilisé).

Gilles PHOCAS a estimé qu'une meilleure prévision et coordination aurait permis d'éviter cette indemnité, c'est à dire payer pour un service plutôt que pour rien du tout.

La question 19 concernait la révision du plan d'occupation des sols. Gilles PHOCAS a reconnu que cette révision était inéluctable mais a posé la problématique des logements sociaux. M. Le Maire ne souhaitant pas répondre sur ce sujet pour cette question.

Question 20: Principe de création d'un ZAC chemin des costes.

L'urbanisation prévue sur cette zone étant de grande ampleur, Gilles PHOCAS a interrogé M. Le Maire sur ce qui était prévu en terme d'assainissement. Le premier magistrat de la ville lui a répondu que la station d'épuration serait assez performante pour traiter les effluents du fait que la CCNBT a fait le nécessaire...

Gilles PHOCAS a insisté sur l'assainissement de tout le chemin des Costes car il lui semble que ce serait là une bonne occasion pour le raccorder au réseau. M. Le Maire lui a répondu que cela n'était pas prévu. La participation financière des riverains serait alors sollicitée, et la majorité d'entre eux y sont hostile. "Avec une fosse septique, ça suffit".

Concernant la question de Gilles PHOCAS, concernant le profil d'ensemble du projet, M. Le Maire a affirmé que la priorité sur cette zac serait la réalisation de logements sociaux. Il a ajouté toutefois que l'esprit de la zac serait de faire un petit village "avec une esplanade bordée d'immeubles".

Concernant la circulation, Gilles PHOCAS a estimé que le débouché très dangereux du chemin des costes sur la départementale devaient être urgemment étudiée. M. Le Maire lui confirmant que le futur débouché se ferait en face de la ZAE.

Aimant les affirmations précises, Gilles PHOCAS, posa une question claire à M. LE Maire: "Projetez-vous de construire des immeubles ou des pavillons". M. Le Maire détourna la question en répondant: "La priorité sera donnée aux logements sociaux, aux logements accessibles aux jeunes de Mèze".

Question 21: Rétrocession d'une concession au cimetière.

Unanimité

Question 22: Achat d'un cinemomètre (radar)

Concerne l'achat à trois communes (Marseillan, Poussan, Mèze).

Unanimité

Question 23: Cession de batiments.

Unanimité

Question 24: Tarifs forains et manèges

Unanimité

Question 25: désignation d'un M. Défense sur la commune.

M. Le Maire au vu de ces fonctions professionnelles a été désigné à l'unanimité.

Diverses questions concernant le remplacement de Mme Sambuco au sein de divers organes municipaux.

Unanimité

Question 29: Motion contre la suppression des départements...

Gilles PHOCAS rappelle que le rapport Balladur ne prévoie pas la suppression des départements.
Il considère que la présentation de cette motion en conseil municipal est une hypocrisie. En effet, tout le monde et tous les élus s'accordent en privé pour dire qu"il faut supprimer un échelon" mais personne n'a le courage d'affirmer publiquement sa conviction. Les élus se font construire des palais aux frais de la princesse (les contribuables). Leur construction coutent des dizaines de millions d'Euros et sont une charge énorme en entretien et personnel. Le contribuable, s'il y a plusieurs impôts, n'a qu'un seul portefeuille lui et est au bord de l'asphyxie! Gilles PHOCAS indique pour sa part qu'il votera contre est souhaiterait qu'à l'avenir que l'on se penche surtout sur les problèmes de la commune car "c'est pour cela que nous sommes élus". Il rappelle aussi que même Georges FRECHE s'était plusieurs fois exprimé pour la réforme des institutions avant de changer d'avis récemment.

La seule réponse de Monsieur Le Maire fut de dire qu'il aimait bien André VEZINET et qu'il ne voulait pas lui refuser le vote de cette motion.

Yves PIETRASANTA pour sa part en a profité pour faire la publicité de la grande agglo: Montpellier-Mèze-Sète.

Gilles PHOCAS a donc été le seul à s'opposer à cette motion.

B.A.-ba Thau: Convention avec le Yacht Club: Unanimité.

En fin de séance Gilles PHOCAS a souhaité que le conseil prenne acte du comportement exemplaire et courageux de Madame Sophie Granier qui est resté seule après le départ des membres de sa liste ce qui est courageux. "La politique de la chaise vide n'a jamais fait avancer les choses"

M. Le Maire lui emboitant le pas en précisant que "s'absenter lors du vote du budget était tout sauf une attitude responsable".

Ce conseil commençait par le vote du compte rendu du précédent conseil municipal. Gilles PHOCAS a voté contre.

Ensuite, M. Le Maire énuméra un certain nombre des décisions prises depuis le précédent conseil municipal.

Parmi elles, il y eu celle de donner le marché du contrôle des eaux de baignade à la SDEI pour 9300€. L'opposition ayant manifesté son inquiétude de voir la société privée chargée de l'assainissement, désignée aussi pour juger de la qualité des eaux, M. Le Maire indiqua qu'il allait étudier la question.

Parmi d'autre communications, M. Le Maire fit mention de nouveau matériel informatique pour la Mairie (16 000€) et indiqua que la subvention de l'Etat pour l'aire des gens du voyage serait de 274 000€.

Les comptes de gestion furent présentés par M. GARCIA, comptable du Trésor. L'assemblée en pris acte.

La question 10 arriva: Celle du vote du compte administratif de la commune de Mèze pour 2008.

Gilles PHOCAS indiqua que "TOUS LES INDICATEURS FINANCIERS DE LA COMMUNE DE MEZE SONT AU ROUGE"

Extraits de l'intervention de Gilles PHOCAS:

"L'autofinancement net de la commune de Mèze est négatif: Il manque près de 700 000€pour couvrir l'amortissement des emprunts."

"La ville de Mèze continue de s'endetter: En 2008, vous avez emprunté 2,5M€ et vous avez remboursé 1,4M€."

"Les dépenses de fonctionnement par habitant de la commune de Mèze, sont en 2008, de 30% supérieures aux dépenses des communes similaires."

"L'endettement par habitant de la ville de Mèze est de 100% supérieur aux communes de la même taille, et pourtant vous ponctionnez en impôts par habitants 576€ ce qui est 40% plus élevé que ce que ponctionnent les communes de même taille!"

"Des dérapages, une année d'élection, il n'en manque pas..."

"Fêtes et Cérémonies: Le conseil municipal de Mèze avait voté une enveloppe de 107 760€... Vous avez dépensé 166 933€ et en 2007 cette ligne était de 91 417€!! Y a-t-il eu plus de 14 juillet en 2008 à Mèze que les autres années? C'est du délire."

"Annonces et insertions: Le conseil municipal de Mèze avait voté au Budget primitif 10 830€ en 2008, vous en avez dépensé 24 730€ soit 130% de dépassement!"

A cet instant, M. l'Adjoint au sport a fait une sortie dont il a le secret. Grosso Modo, M. BAEZA tout en coupant la parole à G. PHOCAS a indiqué pelle-mêle qu'il fallait faire taire M. PHOCAS qui se permettait de faire des articles sur Midi Libre. Etant celui qui avait fait le plus petit score aux municipales, ce n'était pas normal qu'il parle autant...

M. SOL en profita pour abonder dans le sens de M. BAEZA en signalant que M. PHOCAS donnait des chiffres faux...

Monsieur Le Maire eu toutes les peines du monde à demander aux deux conseillers surexités de laisser finir Monsieur PHOCAS. Cela n'empêcha pas M. SOL de continuer à vociférer.

Nullement impressionné par les sorties de ces grands démocrates, Gilles PHOCAS remercia Monsieur le Maire et continua son intervention.

"Catalogues et imprimés: Le conseil municipal Mézois avait voté 9900€, vous avez dépensé 15423€ soit un dépassement de 60%."

"Dans quoi tout cet argent est-il passé une année d'élections municipales?"

"Transport collectif du personnel: 28 000€ en 2007, nous avions voté lors du budget primitif pour 2008, 77 000€. Vous avez dépensé 103 700€"

Gilles PHOCAS a ensuite indiqué qu'il arrêterait là pour ce soir, "sinon on y passera la soirée", mais il a poursuivi en indiquant que le résultat de tout cela était que les quelques 200 agents municipaux hors CCAS, travaillaient dans des conditions de + en + difficiles. Soit avec une absence de matériel adéquat, soit une absence de matériel tout cours, soit du matériel en très mauvais état. De plus, la dégradation des batiments communaux de Mèze était telle que c'était le patrimoine de la commune qui partait en déliquescence, jusqu'à des plafonds sous lesquels des enfants circulent quotidiennement qui menaçaient de s'effondrer.

Pour conclure son intervention, Gilles PHOCAS a déclaré voter contre un compte administratif "résultat d'une année 2008 où l'on a dépensé sans compter pour le superflux et où on a serré la ceinture pour l'essentiel..."

Vint ensuite la Question 11 sur le compte administratif de l'eau.

Gilles PHOCAS signala que, comme prévu ce compte administratif était déficitaire, et que cela n'était pas dû à la politique municipale. En effet, le prix à l'achat d'une ressource de plus en plus rare avait subi une hausse très importante.

Sous les ricanements des élus de Démocratie Mézoise (allez savoir pourquoi?) Gilles PHOCAS a indiqué qu'il voterait pour le compte administratif de l'eau, rappelant qu'il avait toujours soutenu la politique municipale sur ce sujet sauf lors du virement de l'excédent en 2004 pour renflouer le budget principal, mais cela appartenait maintenant au passé. Toujours, sous les ricanements LECLERIENS, Gilles PHOCAS a indiqué qu'il partageait l'analyse de la municipalité actuelle sur la nécessité d'un réajustement des tarifs afin de pérenniser ce service, l'eau étant moins chère à Mèze qu'ailleurs. Il précisa qu'il avait des propositions à faire à Monsieur Le Maire sur ce sujet.

Concernant la question 12 sur le compte administratif du budget du restaurant municipal,

Gilles PHOCAS a voté pour, non sans avoir posé des questions sur l'avancée du contentieux avec les sociétés Cauquil Daure pour un montant avoisinant les 22 000€. M. le Maire lui a répondu que des experts ayant étés nommés, le dossier est en cours.

Sur les questions 14-15 Gilles PHOCAS a voté pour les comptes administratifs des ports.

Gilles PHOCAS a aussi approuvé les décisions "induises" des affectations des résultats des divers budgets (Questions 16, 17 18, 19, 20, 21).

Concernant le débat d'orientation budgétaire, M. le Maire nous a fait lecture d'un très beau et long texte avec des objectifs d'ordre général sur lesquels on ne peut qu'être d'accord. Même si ce texte ressemble souvent plus à un satisfecit général... un peu hors sujet s'agissant d'un débat d'orientation, Gilles PHOCAS a souhaité que ces objectifs soient atteint dans l'intérêt de la ville de Mèze. Reste à savoir quels moyens seront emplyés pour y arriver.

Le débat d'orientation budgétaire englobant aussi le budget de l'eau, Gilles PHOCAS aurait souhaité pouvoir parler de la politique tarifaire de la ville sur ce domaine. Ce que M. le Maire a refusé,tout en promettant une discussion à laquelle notre conseiller municipal sera associé.

Question 23: Groupement d'achats 2009 dans le cadre intercommunal.

Les désagréments connus lors de certains marchés (ex: manuels scolaires) les années précédentes ayant été résolus selon la majorité, Gilles PHOCAS a voté pour

Question 24: Modification du tableau des effectifs:

Avancements, affectations différentes d'agents et cadres municipaux: Gilles PHOCAS a voté pour.

Question 25: Rétrocession d'une concession au Cimetière.

Gilles PHOCAS a voté pour

Question 26: Cession d'une parcelle communale (23m2) à M. VASSEUR attenant à sa propriété.

Gilles PHOCAS a demandé à M. le Maire si le voisinage avait été consulté. M. Le Maire a répondu qu'il n'y avait pas de voisins.

Gilles PHOCAS a voté pour.

Question 27: Intégration dans le domaine public communal de la voirie du lot. les Jardins de la Mer.

Gilles PHOCAS a voté pour.

Question 28: Intégration dans le domaine public communal de la voirie du lot. Laval.

Gilles PHOCAS a voté pour.

Question 29: Convention de servitude avec la société Symbiose promotion.

Il s'agit d'un droit de passage pour les réseaux. Gilles PHOCAS a voté pour.

Question 30: résiliation du bail emphytéotique avec la calendreta.

La réorganisation totale de cet endroit (crèche, maison de retraite médicalisée, parking), impose une reprise par la mairie d'une partie de la parcelle.

Gilles PHOCAS s'est interrogé sur le terme juridique employé résiliation.

Madame LOURDOU lui a répondu qu'il était approprié avant de préciser qu'il s'agissait d'une résiliation partielle. Ce qui selon elle est techniquement possible. Vu son expérience des affaires notariées, Gilles PHOCAS a voté pour. M. Le Maire admettant que le terme "partielle" devait être rajouté au titre de la délibération.

Question 31: Sur le même site: cession du terrain au CCAS pour la création de la crèche.

Gilles PHOCAS a voté pour

Question 32: Acquisition de parcelles au CCAS pour réaliser la voirie de la crèche.

Gilles PHOCAS a voté pour.

Question 33: Travaux réhabilitation de deux gîtes au sesquiers.

Comme pour la précédente délibération sur ce sujet, Gilles PHOCAS a voté contre. Ce site mérite un projet d'ensemble ambitieux, et pas un rafistolage au coup par coup. De plus, M. Le Maire n'ayant pas encore dévoilé d'idée précise....

Question 34: Jardin familiaux au sesquier.

D'accord depuis longtemps, puisque dans le programme de "Citoyens de Mèze" au précédentes élections, Gilles PHOCAS a voté pour, non sans avoir auparavant remarqué qu'iln aurait peut-être été judicieux d'instaurer un système de caution comme par exemple celui des salles municipales pour protéger le bien public.

Question 35: Tarification des vacations funéraires.

L'ancien tarif était de 8€. La règlementation parle d'une fourchette comprise entre 20 et 25€.

La majorité proposait 25€, L'ensemble de l'opposition demandant une tarification à 20€ (le minimum légal en quelque sorte).

Monsieur Le Maire et M. Jeanjean acceptèrent de fixer le tarif à 20€.

Gilles PHOCAS a voté pour.

Question 36: Tarification l'espace jeunes.

Gilles PHOCAS a voté pour.

Question 37: Questions diverses.

Suite à la lettre ouverte de M. et Mme. CHAMPEAUX destinée à Monsieur le Maire et consultable ci-dessous, Gilles PHOCAS a souhaité avoir la version de M. FRICOU.

Celui-ci a fait un historique du dossier en explicant que toutes les mesures avait été prises et qu'il fallait être patient.

C’est, sans publication ou information dans la presse locale, que s’est tenue la présentation des vœux de l’association Citoyens de Mèze, le vendredi 30 janvier 2009 au Campotel.

Malgré cela près de 80 personnes s’étaient déplacées dans cette salle excentrée.


Gilles D’ETTORE, député maire de la ville d’Agde avait tenu à répondre favorablement à l’invitation de Gilles PHOCAS, conseiller municipal de Mèze et président de l’association Citoyens de Mèze malgré les vœux de l’agglomération de Sète prévus au même moment.

Les deux élus avaient souhaité aborder lors de cette cérémonie des sujets aussi importants et impliquant de notre vie locale comme des sujets internationaux d’actualité.

Que ce soit les projets d’extensions de l’agglomération de Montpellier, avec de réels effets prévisibles pour chaque Mézois, la position de mauvais élève de notre commune en matière d’impôts locaux face au reste du département, la sectorisation de l’étang de Thau ou encore l’incertitude compréhensible face à la crise économique mondiale qui n’épargne pas notre région, Messieurs D’ETTORE et PHOCAS ont pris le temps de développer leurs points de vue sur ces thèmes et biens d’autres, comme le problème croissant du surendettement des ménages, posé lors d’un échange de vues avec le public.

La présentation de vœux étant traditionnellement un moment de partage et d’échange, c’est tout naturellement que la soirée a continué autour du buffet d’huîtres et de vin blanc, suivi d’un dîner convivial et chaleureux mitonné par un traiteur Mézois.